Wenn eine Katastrophe Kulturerbestätten trifft, besteht der erste entscheidende Schritt darin, die Schäden zu dokumentieren und zu bewerten. Die Analyse der gesammelten Daten bestimmt den Fahrplan für alle nachfolgenden Maßnahmen und beantwortet Fragen wie: Wie groß ist der Schaden am materiellen und immateriellen Kulturerbe? Was sind die Prioritäten? Sollten bewegliche Kulturgüter evakuiert werden, und wenn ja, wie viele? Muss ein denkmalgeschütztes Gebäude dringend abgestützt oder abgedeckt werden, um weitere Schäden zu verhindern? Wie sollte das Team seine Zeit und Arbeitskräfte innerhalb eines engen Notfallzeitplans aufteilen?
Das von der EU finanzierte Projekt PROCULTHER-NET2 entwickelt derzeit solche Dokumentations- und Schadensbewertungsvorlagen für Kulturgüter, die von Katastrophen bedroht sind. Auf der Grundlage der ersten europäischen Vorlagen, die 2022 in den „Key Elements of a European Methodology to Address the Protection of Cultural Heritage during Emergencies” veröffentlicht wurden, beabsichtigen die Konsortialpartner – bestehend aus Italien, Frankreich, Deutschland, Portugal, Spanien und der Türkei – die Dokumente zu verfeinern und zu aktualisieren, um Standards bereitzustellen, die von den Mitgliedstaaten und teilnehmenden Staaten des Katastrophenschutzverfahrens der Union (UCPM) übernommen werden können. Das Deutsche Archäologische Institut (DAI) und das Technische Hilfswerk (THW), beide Partner von PROCULTHER-NET2, trugen zur Aktualisierung der Methodik bei, indem sie ihre Erfahrungen aus dem Projekt KulturGutRetter und der Entwicklung der Cultural Heritage Response Unit (CHRU) einbrachten. Insbesondere mit Unterstützung des Leibniz-Zentrums für Archäologie (LEIZA) – dem dritten Partner des KulturGutRetter-Projekts – teilen sie ihr Fachwissen über die Dokumentation und Bewertung von Schäden an beweglichem und unbeweglichem Kulturerbe.
Verwendung von PROCULTHER-NET2 Dokumentations- und Schadensbewertungsvorlagen – C. Domenech, DAI
Die Lehren aus den jüngsten Katastrophenereignissen wie Überschwemmungen, Bränden und Erdbeben wurden zusammen mit dem Fachwissen von Spezialisten für Katastrophenschutz und Kulturerbe genutzt, um neue europäische Vorlagen für die Dokumentation und Bewertung von Schäden an immobilem Kulturerbe (Gebäude und Stätten), mobilem Kulturerbe (Sammlungen und Archive) und immateriellem Kulturerbe (kulturelle Traditionen und Praktiken) zu entwickeln. Um ihre Wirksamkeit zu testen, wurde vom 10. bis 12. Februar 2026 von der italienischen Abteilung für Zivilschutz (DPC) und der türkischen Katastrophenschutzbehörde (AFAD) in Bursa, Türkei, eine gemeinsame Übung mit 80 Experten aus 20 UCPM-Ländern organisiert. Das DAI und das THW entsandten jeweils einen Experten zur Teilnahme an der Bewertung. Beide Experten sind ehrenamtliche Mitglieder der CHRU, die sich auf Dokumentation und mobiles Kulturerbe spezialisiert haben und an früheren PROCULTHER-NET2-Schulungen teilgenommen haben.
UNESCO Welterbestätte, Muradiye-Komplex in Bursa, Türkiye – C.Domenech, DAI
Das folgende Szenario wurde entwickelt, um die Vorlagen während des Workshops zu testen. Ein Erdbeben der Stärke 6,9 traf die historische Stadt Bursa, den Geburtsort des Osmanischen Reiches, forderte Opfer und führte zu einer teilweisen Evakuierung der Stadt. Es folgten Unwetter mit starken Regenfällen, die weitere Schäden an Kulturerbestätten verursachten. Nach Abschluss der lebensrettenden Maßnahmen wurde über das UCPM um Unterstützung durch ein Modul zum Schutz des Kulturerbes (CHP) gebeten, um die Schäden an zwei bedeutenden Stätten zu begutachten: dem Muradiye-Komplex, einem UNESCO-Weltkulturerbe, das eine Moschee, Gräber aus dem 15. Jahrhundert und eine Madrasa umfasst, die in ein Museum umgewandelt wurde, in dem Manuskripte und eine Karagöz-Schattentheater-Sammlung untergebracht sind; und die Seidenfabrik Romangal, ein wichtiges Wahrzeichen der Industriegeschichte der Stadt.
Vorbereitung des Szenarios und der Requisiten in Muradiye-Medrese – C.Domenech, DAI
Nach einer Präsentation der überarbeiteten Vorlagen und der Ziele des Workshops wurden die teilnehmenden Experten in Teams mit unterschiedlichen Nationalitäten und Fachgebieten aufgeteilt. Ziel war es, Feedback zur Klarheit, Effizienz und Relevanz der einzelnen Vorlagen zu geben. Die PROCULTHER-NET2-Vorlagen umfassen insgesamt zehn Dokumente: eines für die gesamte Stätte (Vorlage 1), fünf für die Gebäude (Vorlagen 2–5, mit speziellen Formularen zur Bewertung von Hochwasser-, Feuer- und Erdbebenschäden), drei für das mobile Kulturerbe (Vorlagen 6–8, einschließlich eines Evakuierungsprotokolls) und zwei für das immaterielle Kulturerbe (Vorlagen 9–10).
Sechs Teams wurden dem Muradiye-Komplex zugewiesen, um mobile Kulturgüter zu dokumentieren und zu bewerten, während drei Teams die Vorlagen für immobiles Kulturerbe in der Seidenfabrik Romangal testeten. Die erste Feldsitzung im Muradiye-Komplex und in der Seidenfabrik Romangal war dem Testen der Vorlagen für die gesamte Stätte und das immaterielle Kulturerbe gewidmet. Die Vorlagen für immaterielles Kulturerbe sind eine Neuerung in der PROCULTHER-NET2-Methodik. Dies spiegelt die enge Verflechtung kultureller Praktiken mit Stätten, Objekten und Sammlungen wider, die im Falle einer Katastrophe ebenfalls verloren gehen könnten. Beim Ausfüllen der speziellen Vorlagen erkannten die Teilnehmer sowohl die Schwierigkeit als auch die absolute Notwendigkeit der Sammlung von Informationen über immaterielles Kulturerbe.
Stättebewertung am Muradiye-Komplex und an der Seidenfabrik Romangal – C.Domenech, DAI
Am zweiten Tag des Workshops untersuchten die Teams im Muradiye-Komplex die Effizienz von Vorlagen zur Dokumentation und Bewertung mobiler Kulturgüter in vier Gräbern und der Madrasa gemäß dem vorgegebenen Szenario. „Mit seinen historischen Gebäuden und zahlreichen UNESCO-Welterbestätten in Verbindung mit seiner Lage in einer erdbebengefährdeten Zone gewinnt das beschriebene Szenario sofort an Glaubwürdigkeit. Die Vorbereitung, Unterstützung und Logistik durch unsere Kollegen vom PCH-Konsortium und der türkischen AFAD waren vorbildlich, sodass wir schnell in das Szenario eintauchen konnten. Ich persönlich empfinde es als große Ehre, an einer Situation innerhalb einer Welterbestätte mitarbeiten zu dürfen“, sagt Maximilian Zerrer vom THW-Ortsverband Ludwigsburg und CHRU-Freiwilliger. Die Vorlagen für mobile Kulturgüter ermöglichen die allgemeine Dokumentation (Art, Menge, Abmessungen, Gewicht usw.) und die genauere Bewertung von Schäden an ganzen Sammlungen oder einzelnen Objekten (Art und Ausmaß der Schäden, Wassereinwirkung, Notwendigkeit von Sicherungsmaßnahmen usw.). Anhand eines Tracking-Bogens können dann die Evakuierung geplant und Notfallmaßnahmen empfohlen werden.
Die CHRU-Freiwillige bei der Schadensbewertung in Muradiye-Komplex – C. Domenech, DAI
Währenddessen arbeiteten in der Seidenfabrik Romangal drei weitere Teams an den Vorlagen für immobiles Kulturerbe. Diese Vorlagen wurden verwendet, um allgemeine Informationen über die Gebäude auf dem Gelände zu sammeln, wie z. B. die Anzahl der Stockwerke, die Merkmale der strukturellen Elemente (Treppen, Dächer, Böden usw.) und ob feste dekorative Elemente vorhanden waren (wie bemalte Wände, skulpturale Elemente, feststehende Möbel usw.). Das für die Seidenfabrik in Romangal entwickelte Szenario ermöglichte es, die drei Vorlagen zu seismischen, feuerbedingten sowie meteorologischen und hydrologischen Schäden zu testen. Jede Vorlage enthält Abschnitte, in denen das Ausmaß und die Art der Schäden ausführlich beschrieben und Maßnahmen zur Sicherung empfohlen werden.
Team im der Seidenfabrik Romangal – C. Domenech, DAI
Es fand eine Nachbesprechung statt, um Feedback von jedem Team und der Gruppe der Beobachter zu sammeln. Es wurden mehrere Vorschläge zur Verbesserung der Vorlagen gemacht, um sicherzustellen, dass sie den operativen Anforderungen entsprechen. Neben der Verbesserung der Vorlagen war eines der Highlights des Workshops die Stärkung der Beziehungen innerhalb der thematischen Gemeinschaft, die sich dem Schutz des kulturellen Erbes in Notfällen widmet. „Die Zusammenarbeit in einem Team, in dem alle, über sprachliche Grenzen und kulturelle Unterschiede hinweg, an einem Strang ziehen, ist für mich eine großartige Erfahrung.“, sagt Susen Döbel, Freiwillige bei CHRU. „Dazu gehören die respektvollen und konstruktiven Diskussionen, die gemeinsame Arbeit und die Zeit am Abend mit Gesprächen und Austausch – und unglaublich gutem türkischem Essen. Mich erfüllt dabei mit großer Zufriedenheit, dass ich mit meiner fachlichen Expertise und beruflichen Erfahrung an der Entwicklung eines Mechanismus zum Schutz von Kulturgut mitwirken kann. Besonders stolz macht es mich zu wissen, dass ich mit meinem Beruf – ich bin Grabungstechnikerin – einen konkreten und relevanten Beitrag leisten kann.“ „Meiner Meinung nach ist die Möglichkeit, sich europaweit zu vernetzen, der größte Vorteil des Workshops,“ fügt Maximilian Zenner hinzu. „Dieses Netzwerk ist äußerst wertvoll, getreu dem Motto ‚In Krisenzeiten ist es gut, Leute zu kennen‘“.
Workshop Nachbesprechung, Vorstellung der Empfehlungen der Teams – C. Domenech, DAI
Die aktualisierte Fassung der „Key Elements for a European Methodology for the Protection of Cultural Heritage in Emergencies“ wird im März 2026 veröffentlicht, einschließlich der überarbeiteten Vorlagen für die Dokumentation und Schadensbewertung. Diese Veröffentlichung zielt darauf ab, die Kapazitäten des Katastrophenschutzverfahrens der Europäischen Union (UCPM) zur Unterstützung von Ländern zu stärken, die von Katastrophen betroffen sind, insbesondere solchen, die keine eigene Methodik für die Dokumentation und Bewertung von Schäden entwickelt haben.
